天津北京石家庄唐山迁安霸州承德衡水廊坊邢台沧州秦皇岛保定邯郸张家口定州遵化济南青岛潍坊德州威海临沂莱芜淄博菏泽泰安东营济宁烟台聊城滨州日照枣庄太原大同长治晋中吕梁朔州阳泉晋城运城临汾忻州呼市鄂尔多斯兴安阿拉善巴彦淖尔包头乌海赤峰呼伦贝尔乌兰察布乌兰浩特锡林浩特海拉尔通辽
上海杭州绍兴宁波温州湖州丽水平阳桐乡义乌舟山嘉兴金华衢州台州合肥芜湖池州滁州黄山马鞍山铜陵宣城安庆六安亳州阜阳宿州巢湖淮南淮北蚌埠南京苏州无锡昆山扬州江阴靖江如皋常熟张家港太仓常州徐州盐城淮安宿迁连云港泰州镇江南通
海口三亚南宁桂林柳州北海河池玉林钦州贵港防城港梧州贺州百色来宾崇左广州深圳东莞佛山惠州珠海中山汕头湛江茂名肇庆潮州江门韶关揭阳清远河源梅州云浮汕尾阳江南昌九江景德镇赣州宜春上饶鹰潭抚州萍乡吉安新余丰城高安泉州福州厦门龙岩三明莆田宁德南平漳州
郑州洛阳开封漯河驻马店周口新郑许昌鹤壁信阳新乡商丘焦作安阳三门峡濮阳平顶山南阳济源武汉恩施鄂州黄冈荆门荆州随州咸宁孝感枣阳潜江襄阳宜昌黄石十堰长沙常德岳阳湘西张家界益阳永州湘潭株洲郴州娄底衡阳怀化邵阳
2017-06-05 15:01:23 来源:网易汽车 阅读数: 我要评论(0)
平行进口车在去年7月, CNCAP 发布了第一批儿童安全座椅的评价成绩。在 12 月 28 日, CNCAP 正式发布了第二批儿童安全座椅的测试成绩。
信息点:
1 、整体表现良莠不齐
2 、国外品牌表现同样一般
3 、本土品牌拿下唯一优秀评价。
测试成绩表 | |||||||
品牌 | 型号 | 固定方式 | 儿童约束系统组别 | 碰撞安全性 | 便利性 | 总得分 | 评级结果 |
锐逸 | KS-13 | 车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 6.75/16.4 | 4.62 | 11.37/21.02 | 不推荐/一般 |
轩泽 | ABL-667(MXZ-ED) | 车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 12.56/19.6 | 4.22 | 16.78/23.82 | 不推荐/一般 |
besbet/贝思贝特 | GuardianfixPro2 | 车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 16.64/18.87 | 5.33 | 21.97/24.2 | 一般 |
KIDDY/奇蒂 | GuardianfixPro2 | 车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 20.04/19.74 | 7.17 | 27.21/26.91 | 一般 |
zazababy | Za-2050 | 车辆安全带 | 婴儿用 | 14.73 | 4.08 | 18.81 | 不推荐 |
Abyy/艾贝 | AB720 | 车辆安全带 | 婴儿用/幼儿用 | 7.17/2.8 | 4.58 | 11.75/7.38 | 不推荐 |
宝童安 | BAT-SF686(BTA-SF686) | 车辆安全带 | 婴儿用/幼儿用 | 7.59/6.98 | 3.32 | 10.91/10.30 | 不推荐 |
Goodbaby/好孩子 | CS300 | 车辆安全带 | 婴儿用/幼儿用 | 18.13/16.32 | 4.25 | 22.38/20.57 | 一般 |
WELLDON/惠尔顿 | BS07-TT | ISOFIX/车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 15.57/23.48 | 6.83 | 22.4/30.81 | 一般/良 |
宝炫 | wl123 | 车辆安全带 | 幼儿用 | 9.07 | 3.56 | 12.63 | 不推荐 |
恩宁 | EN-01 | 车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 7.13/13.05 | 3.89 | 11.02/16.94 | 不推荐 |
kiuimi/开优米 | Q05 | 车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 15.86/16.03 | 4.45 | 20.31/20.48 | 一般 |
路途乐 | 路路熊AirC | ISOFIX/车辆安全带 | 幼儿用/学童用 | 19.76/14.9 | 6.77 | 26.53/21.67 | 一般 |
GRACO/葛莱 | 8L399MRRN(悦旅系列) | 车辆安全带 | 婴儿用/幼儿用 | 18.98/17.52 | 3.50 | 22.48/21.02 | 一般 |
Ganen/感恩 | GE-S | ISOFIX | 幼儿用 | 31.84 | 5.96 | 37.80 | 优 |
CONCORD | TransformerX-Bag(变形金刚系列) | 车辆安全带 | 学童用 | 21.72 | 5.73 | 27.45 | 一般 |
Britax/宝得适 | 凯迪成长II | 车辆安全带 | 学童用 | 16.98 | 5.5 | 22.48 | 一般 |
汽车团购CNCAP 开展的儿童约束系统评价分为使用方便性能评价和碰撞安全性能试验两个部分。第一部分是针对儿童约束系统的说明文件、标识、车身安装便利性以及儿童搭乘性四个方面由专业人士进行打分。第二部分的测试以 P 系列儿童假人在模拟滑车上进行动态试验,将儿童约束系统以及 P 系列儿童假人放置在车身后排左侧或右侧的座位上,通过碰撞波形以 52 公里每小时的时速进行前碰撞试验,平行进口车报价同时以 34 公里每小时的时速进行后碰撞试验。由此来考核儿童约束系统对儿童乘员的保护。
根据儿童成长阶段的不同,又分为婴儿用儿童安全座椅、幼儿用以及学童用三种评价标准。其中,婴儿用前部碰撞评价结果包括儿童约束系统的完整性、头部包容性、颈部载荷、胸部载荷等几个部分。后部碰撞评价结果包括儿童约束系统的完整性、头部上窜、颈部载荷、胸部载荷等几个部分。头部包容性为在 0 毫米以下为满分五分,超过 73 毫米为零分。颈部载荷小于 20 克为满分 5 分,超过 40 克为零分,胸部载荷小于 41 克为 5 分,大于 55 克为 0 分。后部碰撞评价头部上窜量小于 600 毫米为满分五分,大于 800 毫米为 0 分。评价总分为 40 分,其中碰撞安全性能满分为 32 分,使用方便性评价满分为 8 分。两项评价的总和为产品的总得分,得分超过 36 分为优秀, 30 分到 36 分为良好, 20 分到 30 分为一般,低于 20 分为不推荐。
幼儿用儿童安全座椅儿童安全座椅前向碰撞评价项目包括儿童约束系统完整性、头部载荷、头部前移动量、胸部载荷前部碰撞测试四个部分。头部载荷小于 60 克为满分 5 分,大于 65 克为 0 分;头部前移动量小于 500 毫米为 5 分,大于 550 毫米为 0 分;胸部载荷小于 41 克为 5 分,大于 55 分为 0 分。
学童用前向碰撞系统包括儿童约束系统完整性、膝部前移动量、胸部载荷、假人下潜、假人包容性等五项测试,膝部前移动量小于 50 毫米为满分 5 分,大于 150 毫米为 0 分;胸部载荷小于 41 克为 5 分,大于 55 克为 0 分。
总结:
此次发布的第二批儿童约束系统测试一共包括 17 款儿童安全座椅,其中五款为进口品牌,十二款为国产品牌。和此前的儿童约束系统测试的表现一样,此次发布的 17 款儿童安全座椅表现依旧是良莠不齐,不推荐以及表现一般的产品占了绝大多数,这其中也包括了五款进口品牌的儿童安全座椅。唯一一款获得优秀评价的儿童安全座椅为国产感恩品牌的幼儿用儿童安全座椅,两项测试得分总分为 37.8 分。唯一一款获得良好的儿童安全座椅为国产品牌惠尔顿学童用儿童安全座椅,得分为 30.81 分。(文章来源网络 转载网易汽车)
免责声明: 1.上述信息内容由经销商自行发布,其真实性、准确性及合法性由经销商负责,过低的价格可能存在附加条件,请您提高警惕,汽车口碑网不承担任何保证,亦不承担任何法律责任。 温馨提示: 2.买家在购买汽车前应与商家确认所购买汽车是否为平行进口车。如确认购买平行进口车,买家可参考以下注意事: a)车辆具体配置情况 b)货物进口证明书(关单) c)随车检验单(商检) d)车辆一致性证书 e)车辆购置发票 f)落户当地的政策(如不符合政策,则无法上牌) g)是否符合中国标准 h)车种是否合法合规 i)车辆保险 注:以上提示仅供参考,汽车口碑网不承担任何保证,亦不承担任何法律责任。